La part des états morbides qui sont imputables aux pressions sur l’environnement diffère fortement selon les catégories de pays : elle est estimée à 6% pour l’ensemble des pays de l’OCDE, et à 13% pour les pays non-membres. Si, pour ces derniers, la pollution de l’eau reste une cause importante de mortalité et de morbidité, la pollution atmosphérique et l’exposition à des polluants chimiques dangereux constitue le risque principal dans les pays développés, exposés en outre à des risques nouveaux (l’ESB [1], par exemple, qui trouve son origine dans les pratiques d’alimentation du bétail).
- Accueil
- La prise en compte de la pollution par la science économique et les méthodes de valorisation de ses effets appliquées au domaine de la santé
- Pollution et pertes de bien-être : les méthodes de valorisation des effets externes appliquées au domaine de la santé
- Pressions sur l’environnement, risques de mortalité et de morbidité
Pressions sur l’environnement, risques de mortalité et de morbidité
Notes
[1] Encéphalopathie Spongiforme Bovine
Plan du cours
- Problèmes contemporains d’environnement
- Pressions sur l’environnement, risques de mortalité et de morbidité
- Politiques environnementales : raisons et extension du champ d’application à la santé
- Les politiques environnementales et leur niveau d’action
- Rôle de l’économie dans l’élaboration de politiques environnementales : l’économie de l’environnement
- Economie de l’environnement et économie du bien-être
- Le système de prix dans une économie marchande
- Les deux théorèmes de l’économie du bien-être : équilibre concurrentiel et optimum de Pareto
- Les externalités
- Externalité négative : la pollution
- Environnement naturel et biens collectifs
- Externalités et droits de propriété de la ressource mal définis (la Tragédie des Biens Communs)
- Effets externes de la pollution et coûts externes dans un système marchand
- Externalités de pollution : « profit privé » contre « optimum collectif »
- Détermination de l’optimum collectif de production en présence de pollution
- Optimum collectif en présence de pollution et niveau de production « socialement souhaitable »
- Détermination de l’optimum collectif de pollution : coût de pollution et coût de dépollution
- Détermination du niveau optimal de pollution : raisonnement à la marge.
- Détermination du niveau optimal de pollution : généralisation du raisonnement à une économie
- Variation de l’optimum économique de pollution en fonction des dommages et avec coûts de dépollution connus (première hypothèse)
- Variation de l’optimum économique de pollution en fonction des coûts de dépollution et avec dommages connus (seconde hypothèse)
- Critique des fondements du calcul de l’optimum avec pollution optimale : analyse statique vs. développement durable
- Politiques dâ ??environnement et analyse économique : lâ ??internalisation des effets externes
- La taxe pour rectifier le signal-prix.
- Le niveau de taxe optimal (équilibre partiel)
- le niveau de taxe optimal (équilibre général)
- signal-prix et principe pollueur payeur (PPP)
- Internalisation au moyen d’une norme (ou d’un quota)
- Incertitude sur les dommages marginaux (coûts de pollution connus)
- Taxe vs. norme en situation d’incertitude sur le type de dommages marginaux et sur les coûts de dépollution
- Combinaison taxe/norme en situation d’incertitude : la solution du marché négociable de droits d’émission
- Effet incitatif de la taxe sur la baisse de la pollution
- Surestimation intentionnelle des coûts de dépollution par les pollueurs
- Limites de l’imposition de normes dans le cas de pollueurs à coûts de dépollutions différents
- Politique de lutte contre la pollution efficace et au moindre coût : la taxation plutôt que la norme
- L’évaluation « coûts-avantages », composante essentielle de l’économie de l’environnement
- Mesure du coût de pollution
- Agrégation de l’ensemble des dommages
- Externalités négatives et défaut de valorisation d’un actif naturel
- Demande d’un consommateur, consentement à payer (CAP) et surplus
- Evaluation monétaire du dommage via la perte de surplus du consommateur
- CAP et pertes de surplus : de l’individu à l’ensemble de la collectivité ?
- Disposition à payer, capacité à payer, effets de richesse et optima de pollution différents
- Capacité à payer et inégalités : l’intervention publique justifiée
- Procédés de révélation et d’évaluation des préférences des individus
- « Marchés de substitution » : les dépenses de protection contre le bruit.
- « Marchés de substitution » : limite de l’approche en termes de dépenses de protection
- « Marchés de substitution » : méthode des prix hédonistes
- L’hypothèse de souveraineté du consommateur, première limite de l’approche en termes de prix hédonistes.
- L’hypothèse de similitude des fonctions d’utilité, seconde limite de l’approche en termes de prix hédonistes
- Prix hédonistes et sous-estimation de la pollution
- Marchés hypothétiques (évaluation contingente)
- Enquête sur le CAP des Berlinois pour une amélioration de la qualité de l’air (1985)
- Les six biais à éviter dans une évaluation contingente
- CAP et consentement à recevoir
- La méthode d’évaluation indirecte
- Avantages, difficultés et limites de la méthode d’évaluation indirecte
- Méthode d’évaluation indirecte : pratique
- Méthode d’évaluation indirecte : morbidité, mortalité et « coût de la vie humaine »
- Effets sur la santé d’une exposition à divers taux de pollution atmosphérique par la méthode indirecte (Freeman, 1982)
- Une autre méthode d’aide à la décision : l’analyse « risque-avantages »
3