Master Environnement et Santé

Quelle valeur retenir : consentement à payer ou consentement à recevoir ?

Laurent Dalmas — 2010-04-15T13:19:01Z

On a vu qu'il existe deux manières, que l'on pourrait croire symétriques, de mesurer le surplus du consommateur :
soit évaluer le CAP pour obtenir un avantage
soit évaluer le CAR pour renoncer à un avantage (sous compensation).
Dans certains cas, les individus peuvent effectivement être plutôt interrogés sur leur CAR (ou sur la compensation) pour demeurer indifférents à la modification négative de leur bien-être que sur leur CAP pour maintenir leur bien-être en l'état. L'expérience a montré que, (...)

- Les techniques d'évaluation monétaire (2) : méthodes directes d'évaluation monétaire des dommages (l'évaluation contingente)

Exemples d'évaluations contingentes sur les effets de la pollution atmosphérique

Laurent Dalmas — 2010-04-15T13:13:14Z

Des évaluations contingentes menées aux Etats-Unis ont permis de montrer que ces valeurs peuvent s'avérer très élevées, jusqu'au double des valeurs d'usage. Par exemple, Schulze et al. (1983) ont calculé que les avantages de la préservation de la visibilité dans le Grand Canyon du Colorado (affecté par le smog) s'élevaient à 3,5 milliards de dollars par an ; extrapolée à l'ensemble des zones aménagées ou aménageables en parcs dans le sud-ouest des États-Unis, cette valeur monte à 7,4 milliards de dollars (...)

- Les techniques d'évaluation monétaire (2) : méthodes directes d'évaluation monétaire des dommages (l'évaluation contingente)

Les biais d'inclusion

Laurent Dalmas — 2010-04-15T13:03:51Z

Il est présent lorsque l'on tente d'estimer des valeurs de non-usage (ou valeur d'existence), et ce quel que soit le mode de révélation de la valeur utilisé (question ouverte ou question fermée). L'existence de ce biais interpelle certainement les économistes sur la signification des résultats obtenus par l'évaluation contingente lorsqu'elle est utilisée pour révéler des valeurs de non-usage. Ce biais est lié au fait que les individus valorisent une sorte de satisfaction morale, qui n'a plus rien à voir (...)

- Les techniques d'évaluation monétaire (2) : méthodes directes d'évaluation monétaire des dommages (l'évaluation contingente)

Le biais stratégique

Laurent Dalmas — 2010-04-15T12:54:25Z

La première mention de ce biais figure dans les travaux de Samuelson, en 1954, [1] qui rejetait la possibilité d'obtenir de véritables valeurs individuelles pour un bien public en raison de comportements stratégiques qui consisterait en une sous-évaluation sachant que l'accès au bien lui sera quand même permis. On appelle aussi ce biais le biais du « passager clandestin ».
Une définition plus large est que les individus interrogés donnent un CAP différent de leur véritable consentement, et ce (...)

- Les techniques d'évaluation monétaire (2) : méthodes directes d'évaluation monétaire des dommages (l'évaluation contingente)

Le biais hypothétique

Laurent Dalmas — 2010-04-15T12:50:03Z

Le principe d'une évaluation contingente est d'évaluer des valeurs hypothétiques supposées conformes à des valeurs réelles si un marché existait. Or la différence que l'on trouve entre un marché hypothétique et un marché réel, c'est que, dans ce dernier, il y a une sanction pécuniaire si on se trompe. Ce n'est pas le cas dans un marché hypothétique. Dans une évaluation contingente, le biais lié à l'aspect hypothétique de l'étude peut induire une surestimation du CAP. Les expériences de laboratoire permettent (...)

- Les techniques d'évaluation monétaire (2) : méthodes directes d'évaluation monétaire des dommages (l'évaluation contingente)

Le biais d'ancrage

Laurent Dalmas — 2010-04-15T12:37:19Z

Ce biais apparaît lorsque le CAP du répondant est influencé par un montant proposé dans le questionnaire. Un certain nombre d'études ont montré que ce biais est particulièrement présent dans les enchères – y compris sous la forme de référendum – et qu'il est donc préférable de ne pas utiliser cette méthode de révélation (Mitchell, Carson, 1989, p. 241). Il peut aussi être présent dans la carte de paiement sur la première valeur positive (Bonnieux, Desaigues, 1998, p. 239) . De plus, deux autres biais liés au (...)

- Les techniques d'évaluation monétaire (2) : méthodes directes d'évaluation monétaire des dommages (l'évaluation contingente)

Le biais instrumental

Laurent Dalmas — 2010-04-15T12:34:14Z

Ce biais est associé au mode de paiement choisi pour effectuer la transaction. On peut utiliser une augmentation des taxes locales, des droits d'entrée, des augmentations de factures d'électricité ou d'eau, des prix élevés pour un bien. Il peut y avoir un « biais instrumental » si les répondants s'avèrent sensibles a ce choix du mode de paiement et que leur CAP s'en trouve affecté.

- Les techniques d'évaluation monétaire (2) : méthodes directes d'évaluation monétaire des dommages (l'évaluation contingente)

Les biais liés aux non-réponses

Laurent Dalmas — 2010-04-15T12:32:56Z

Comme dans toute enquête par questionnaire, un certain nombre de non-réponses peuvent apparaître. On rencontre deux types de non-réponses :
d'une part, les personnes qui ne répondent pas au questionnaire. Il peut s'agir des personnes non présentes lorsque l'intervieweur s'est présenté, des personnes qui refusent de participer à l'enquête ou bien encore, dans le cas de passation par courrier, des personnes qui ne renvoient pas le questionnaire ;
d'autre part, les personnes qui ne peuvent pas répondre à (...)

- Les techniques d'évaluation monétaire (2) : méthodes directes d'évaluation monétaire des dommages (l'évaluation contingente)

Le biais lié au choix de la population

Laurent Dalmas — 2010-04-15T12:29:26Z

Ce biais provient d'une erreur de choix de la population dont on souhaite obtenir une évaluation. Il faut tenir compte de la population qui va payer et de la population qui va bénéficier de l'amélioration, ces dernières pouvant ne pas coïncider. Plus cette différence est importante, plus le choix de la population est problématique.
Ce choix est donc dicté par le type de valeur que l'on désire estimer (valeur d'usage, d'option, de non-usage) et par le véhicule de paiement que l'on choisit. Mitchell et (...)

- Les techniques d'évaluation monétaire (2) : méthodes directes d'évaluation monétaire des dommages (l'évaluation contingente)

Le biais d'échantillonnage et d'exécution

Laurent Dalmas — 2010-04-15T12:15:42Z

Afin de pouvoir étendre les résultats de l'évaluation contingente menée auprès d'un échantillon sur une population plus large, il est nécessaire de veiller à ce que l'échantillonnage effectué n'induise pas de biais.
Pour déterminer qui l'on doit interviewer, et où, Mitchell et Carson recommandent (1989, p. 262) de procéder en trois étapes :
1. tout d'abord, il faut décider comment choisir la population probablement influencée par la modification du bien (utilisateur ou non, ménage ou individu...) ;
2. (...)

- Les techniques d'évaluation monétaire (2) : méthodes directes d'évaluation monétaire des dommages (l'évaluation contingente)