Historiquement le comité de défense avait déjà l’habitude d’évaluer les nouveaux projet sur la commune et de donner son avis au nom des habitants : donc une représentativité et une mobilisation des habitants déjà en place ; de plus là il dresse la cartographie des nuisances ce qui accentue la prise de conscience des habitants.
Ensuite le projet de station d’épuration joue le rôle de déclencheur (la goutte d’eau en trop) , d’autant que les décisions sont maintenant prises à plus haut niveau (syndicat d’assainissemtn etc ) ce qui provoque un mécontentement.
Enfin le signal sanitaire est parfaitement relayé par la député qui provoque une première réunion publique avec l’ADEME et les habitants et le comité de défense et charge l’ADEME de diriger l’étude sanitaire. Donc la demande sociale émerge et est reconnnue.