Les points forts des protocoles sont :
A-Au niveau de l’exposition du bruit, 4 types de bruit ou de nuisance sonore ont été pris en compte à savoir : le bruit ferroviaire, routier, aéroport, et industriel. Les calculs ont été faits en tous les points de Champlain et sur les normes de niveau européen et puis un autre calcul de façon cumulé ;

B-Au niveau de l’exposition aux champs magnétiques basses fréquences a été pris en compte un échantillon de volontaire d’habitant et une cartographie des nuisances ;

C-Au niveau de l’étude sociologique cinq critères ont été pris en considération ;

D-Au niveau de l’exposition atmosphérique, le choix de trois polluants ainsi que la prise en compte des différentes saisons de l’année ont fait l’objet dans cette étude.

Les points faibles des protocoles sont :
 Les échantillons (leur représentativité, en particulier leur taille, et leur composition) et la méthode de mesure (le facteur temps et la durée) ;
 La taille des échantillons a été jugée par certain trop faible pour être représentative de la population ;
 la durée des études a pu être perçue comme trop courte pour aboutir à des résultats qui reflètent la réalité de la situation des Champlanais ;
 la période choisie pour les mesures de bruit et de pollution atmosphérique a été remise en cause par certain au motif qu’elles n’avaient pas été faites aux périodes à fort trafic routier, aérien (ex : départ en vacance estivales) ou aux périodes de plus fortes chaleurs ;
 Au niveau du bruit, il a manqué d’étudié la coexposition afin d’étudier l’effet cumulatif par rapport à des nuisances de différents types ;
 L’exposition aux champs magnétiques basses fréquences l’échantillon n’est pas représentatif car sur une population de 2 500 habitants, il y avait que deux volontaires et aussi le temps était insuffisant 24 heures ;
 L’étude sociologique, un échantillon faible, le temps pas assez suffisant et d’autres aspects comme la perception sur le risque, les affections sur la santé et l’approche culturelle ont manqué à l’étude ;
 L’exposition atmosphérique, l’évaluation de l’exposition s’est déroulée à une échelle très fine donc moyen de transport pour les trajets domicile-travail, d’autres problème de budget, d’espace, de temps et activités.