Les points forts : mobilisation collectif, organisée et partagé entre les citoyens, les acteurs politiques et scientifiques. Le croisement et le retour à des études des contextes environnementale et sociale pour approfondir et restituer les résultats. Une diversité d’organisme participant à l’étude des différentes nuisances. Des études individuelles des expositions…etc.
Les points faibles : Par exemple la taille des échantillons a été jugée par certain trop faible pour être représentative de la population. La durée des études a pu être perçue comme trop courte pour aboutir à des résultats qui reflètent la réalité de la situation des Champlanais. La période choisie pour les mesures de bruit et de pollution atmosphérique a été remise en cause par certains au motif qu’elles n’avaient pas été faites aux périodes à fort trafic routier, aérien (ex : départs en vacances estivales) ou aux périodes de plus fortes chaleurs. Des discussions ont eu lieu sur le temps d’intégration des mesures, les moyennes utilisées ne permettant pas de rendre compte des éventuelles phénomènes de « pics ».