Points forts : caractère exploratoire consistant à mesurer directement l’exposition
d’un échantillon de Franciliens à trois polluants atmosphériques, présents dans l’air que nous respirons quotidiennement
Points faibles : Compte tenu du mode recrutement et du faible nombre de l’effectif, l’échantillon de personnes ainsi constitué n’est pas représentatif des Franciliens. Cent trente-neuf participants ont. Ce type d’étude n’est pas approprié pour identifier les déterminants des niveaux d’exposition été recrutés parmi les 280 inscrits.
Le fait de considérer la plainte, l’expression du mécontentement ou des demandes constitue une approche orignale dans l’étude de la mobilisation Le point faible pour cette étude est que l’échantillon n’est pas représentatif. Les critères retenus ne sont pas pertinents