De mon point de vue, les points forts sont les suivants :
 la décision d’ADEME de s’entourer d’autres organismes comme Airparif, l’Afsset (Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail) et l’InVS (Institut de veille sanitaire) pour répondre au mieux aux inquiétudes de la population champlanaise.
 Analyse des sources d’émissions sur la base du cadastre,
 Etude de la répartition spatiale des niveaux de pollution mesurés sur la zone d’étude en 88 points
 Etude de l’influence des conditions météorologiques,
 installation de trois laboratoires mobiles sur les niveaux de pollution,
 Modélisation en 3 dimensions de la commune et de son environnement immédiat
 Sélection d’un appareil de mesure portatif capable de discerner des sources diverses de champs magnétiques
 Cartographie des champs magnétiques sur les voies publiques de la commune

De mon point de vue, les points faibles sont les suivants :
 les protocoles ne détaillent pas comment les échantillons ont été tirés (leur représentativité, en particulier leur taille, et leur composition) et la méthode de mesure (le facteur temps et la durée).
 La plus part des études se sont déroulées sur une période qui n’est pas très longue, de manière à tirer une conclusion générale reflétant la réalité de Champlan