Les points positifs :
L’utilisation d’un protocoles consensuels, arrêtés avec la population ;
Une bonne collaboration inter agences ;
Une démarche participative ;
Une exposition individuelle ;
Une bonne cartographie des infrastructures génératrice de nuisances.

Faiblesses :
Le délai relativement court des études ;
La durée des mesures pas suffisant, pas assez significatif ;
Pas de mesure des pics sonores ;
L’effet coexposition n’a pas été abordé ;
L’échantillon n’est pas representatif ;
La période d’étude n’a pas tenu compte des variations saisonnières(vacances..) ;
Les prélèvements sont jugées pas assez longues.