Les grandes sources d’opinions divergentes entre toutes les parties impliquées dans ce processus se situent au niveau des méthodes et techniques d’échantillonnage ((taille de l’échantillon, sites et période de mesures, ..), du degré d’objectivité des certaines variables de l’étude sociologique, des seuils réglementaires retenus.

En effet, pour ne prendre que l’exemple des CEM, jusqu’à ces jours, il n’existe pas de consensus au sein même de la communauté scientifique quant à la nature des effets des rayonnements non ionisants utilisés (thermiques seulement ou athermiques aussi) mais aussi au seuil d’apparition de ces effets, lesquels après inclusion des facteurs de sécurité défissent les normes en terme de restrictions de base et de niveau de référence.