Question sur : Conclusion 1 En réponse à :

Sujet : Conclusion 1

R�pondu le jeudi 16 janvier 2014 par Destenabes Francois

Le cas de Champlan par son origine et le mode de traitement représente une différence avec les cas de Saint Cyr de CMMP. En effet la dimension environnementale et la forte présence de la population confèrent une approche pouvant relever de la santé publique ou communautaire. Le manque d’éléments épidémiologiques et d’étude de l’impact sanitaire donne lieu à une dynamique qui peut être qualifiée d’expérimentale :
• approche multifactorielle, la notion de cocktail qui en ressort
• action conjointe d’experts et élaboration de méthodes et indicateurs de qualité nouveaux ou peu utilisés (cartographie cadastrale et couverture extrême des points de relevé des nivaux de pollutions, capteurs individuels, indicateurs européens de classification pour le bruit)
• consultation publique impulsé de comité d’habitants à l’origine et suivi et implication d’une députée pour un cas relativement isolé (2500 personnes exposées)


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 20 avril 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos