On peut parler de sous dimensionnement de l’étude car une étude qui a été réalisé au même moment a donnée lieu à deux publications différentes. La première "étude négative statistiquement faible puissance" avec des résultats utilisé par l’industrie et le deuxième papier "deux strates d’expositions à partir du rapport final". Celà a permis de tromper le public en laissant croire que le risque de mortalité été élevé que pour les travailleurs avec des antécédents d’expositions très élevés.
Cette étude a eu pour conséquence de remettre en cause la capacité du gouvernement à mettre en place des régles de santé publique.