La différence est élevée car la comparaison souffre d’un biais. La norme de 1943, a été fixée en fonction de la toxicité aiguë, qui entraîne des perforations nasales pour les ouvriers lourdement exposés alors que le risque de cancer du poumon concerne l’exposition chronique et donc apparaît à des doses beaucoup plus faibles. Le odds ratio pour les cancers du poumon à la dose > à 5,8μg/m2 me semble être élevé. Par comparaison pour le risque de cancers du poumon, celui des fumeurs d’un paquet par jour est de 10-20 fois supérieur à celui des non fumeurs.