La différence étant quasiment d’un facteur 10, on peut se poser des questions : comment la norme de 1943 a t’elle été mise en place, sur quels résultats ? manquerait’il un facteur de risque sur cette norme ?
Oui, l’OR pour les cancers du poumon à la dose supérieur 5,8μg/m2 me semble élevé, si on prend celui de les résultats non révisée, en effet par exemple l’exposition au tabac passif augmente de 25-35% le risque d’un accident coronarien ce qui est exprimé par un OR de 1,3.
il est à noter que la fourchette de l’indice de confiance est très large.