La disparité des résultats détaillés sur la figure est due au fait que les différentes études présentaient une grande variabilité dans les estimations des risques, les mesures de l’exposition au soja et la recherche de possible facteur de confusion.

La disparité de ces résultats ne permet pas de tirer des conclusions. De ce fait, on a fait appel à une meta-analyse.

In fine, on peut souligner par rapport à la figure et au résumé les éléments suivants :
1) les études présentant un OR ou RR > 1 ont des intervalles de confiances (95%) très larges et donc peu intéressantes pour tirer des conclusions,
2) les études présentant un OR ou RR < 1 ont des intervalles de confiances (95%) moins larges mais sont également peu concluantes pour d’autres raisons,
3) autre élément important : la majorité des études montrent un OR ou RR de 1 compris dans l’intervalle de confiance et ne sont donc pas significatives.