La disparité des résultats présentés sur la figure sont tout à fait normal pour ce type d’étude et cela par rapport à :

1) types d’enquêtes est différent : enquête cas/témoins (rétrospective), cohortes (prospective), puis cohorte cas/témoins emboités.

2) Les sujets choisis ne sont pas toujours de la même catégorie dans chaqu’une des études ( pré-ménoposique, post-ménoposique...)

3) le facteur de risque aussi n’est pas vu du même angle à chaque fois : on a l’exposition à la consomation du soja durant une periode T, puis on a l’étude de l’exposition journalière (dose/réponse).

Les résultats sur la figure sont assez variable, une conclusion générale n’aurait pas pu être retirée, mais des conclusion spécifique restent possibles.