La disparité peut s’expliquer par les raisons suivantes :
les études ont été réalisées sur une période de plus de 25 ans (1978-2004),
les résultats des études sans stratification par statut ménopausique peuvent difficilement être comparés à ceux avec stratification,
les facteurs de confusion pris en compte et les ajustements appliqués ne sont pas les mêmes d’une étude à l’autre,
l’estimation de l’exposition est différente d’une étude à l’autre.
On a deux types d’études différents (cas-témoins et cohorte). Le nombre de sujets dans chaque étude est différent, ce qui influence la puissance de l’étude et donc la pertinence des résultats.
Lorsqu’on observe la figure associée à l’article, on voit tout de suite que la plupart des RR/OR sont inférieurs à 1 ; les quelques uns supérieurs à 1 ont des intervalles de confiance à 95% très large. Ceci permet de prévoir les conclusions du rapport