Question sur : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL En réponse à :

Sujet : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL

R�pondu le mardi 20 décembre 2016 par Masuy Pierric

La difference s’explique par la voie d’exposition : inhalation et ingestion. Les voies d’assimilation, de métabolisation et d’élimination étant differente, les valeurs seuils le sont également. Notons dans le cas présent qu’elle est 4 fois plus toxique par voie alimentaire (ingestion) que par voie respiratoire (inhalation), car il faut 4 fois moins de 2,3,7,8-TCDD pour être toxique.
L’ERU, ou excès de risque unitaire, correspond à une VTR sans effet de seuil (potentiellement cancérigène) là ou le QD (coéficient de danger) s’applique aux VTR avec effet de seuil.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 1er décembre 2020 | Chartes | Mentions légales | A propos