Question sur : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL En réponse à :

Sujet : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL

R�pondu le vendredi 13 janvier 2012 par Videau Vincent

L’OEHHA préconise un ERU plus élevé pour une exposition chronique par inhalation que pour une exposition alimentaire, car en effet la 2,3,7,8-TCDD est beaucoup plus "efficace" par voie orale que par inhalation du fait de ses propriétés (liposoluble).

l’ERU (Excès de Risque Unitaire) = Nombre de cas attribuable à l’exposition pour 100 000 individus et par année. Correspond à la VTR pour les effets sans seuil.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 18 avril 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos