Question sur : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL En réponse à :

Sujet : Toxicité chronique exprimée par un REL (ou ERU) plutôt qu’un MRL

R�pondu le jeudi 31 janvier 2013 par Diaw Mamadou

Cette différence s’explique par le niveau d’efficacité de la dose selon la voie d’exposition. Ainsi la voie d’exposition orale (correspondant à un ERU de 10-5) est 4 fois plus efficace que celle par inhalation (avec un ERU de 4. 10-5). Autrement dit, à égalité de dose, les effets toxiques sont plus sévères si l’exposition intervient par ingestion plutôt que par inhalation.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 1er décembre 2020 | Chartes | Mentions légales | A propos