La distinction entre association statistique et lien de causalité est très nette. L’association statistique renvoie en réalité à une association d’un facteur de risque et la survenue éventuelle d’une pathologie. Ainsi l’étude de Karuprostate n’a amené des preuves formelles de du chlordécone sur la survenu du cancer de la prostate comme dans une causalité.
Cependant malgré l’existence des biais, les connaissances sur la toxicité de la substance et la prise en considération de nombreux facteurs de confusion a limité les possibles erreurs dans l’estimation des mesures d’associations statistique.