l’etude en question a bien montré une corrélation entre l’exposition a la chlordécone et l’augmentation des cancer de prostate.
beaucoup de critères dans cette étude ont rendu plausible le lien de causalité entre le facteur et la pathologie a savoir/
 le taux de participation de la population ( échantillon grand).
 l’exposition chronique environnemental démontré car la durée d’exposition médiane a été de 30 ans .associés a des faits empirique a savoir les expériences et les essais cliniques réalisés sur les espèces animales in vivo et in vitro qui renseigne sur le mode d’action cellulaire de la substance notamment son effet cancérigène vient appuyer la causalité.
cependant un point subsiste , seuls les populations résidant a hopewell aux états unis et la population des antilles semblent avoir été contaminés avec cette substance, se qui rend les choses difficile notamment en matière reproductibilité pour l’estimation des associations observés.