Le problème des multi-expositions est posée en santé environnementale car les disciplines qui interviennent pour évaluer le risque d’exposition à un polluant ou un danger ne traitent pas toutes les expositions multiples simultanément et si c’est le cas la difficulté s’installe.
Prenant les études cohortes élaborées en épidémiologie dans un but d’évaluation du risque sanitaire. Ces dernières sont intéressantes prenant en compte le caractère prospectif ( c’est dire suivre les cas exposés/non exposés dans le temps) afin de déterminer la corrélation entre les facteurs de risque dont la population ciblée est en exposition et l’apparition d’une ou de plusieurs pathologies, ces dernières tentent de traiter le problème des multi-expositions mais cela s’avère difficile, car le suivi et l’observation de la population est longue dans le temps et couteuse, s’ajoutant à cela le problème de compliance à l’étude (les perdus de vue).
En outre la toxicologie environnementale contribue à l’évaluation des risques par l’étude de l’impact des xénobiotiques sur les organismes vivants, chaque xénobiotique est étudié indépendamment, les multi-expositions ne peuvent pas être traiter en toxicologie.
D’ailleurs certaines substances ont un effet cumulatif, ou potentialisant ou bien inhibiteur, et prendre en compte une multi-exposition en toxicologie relève d’une complexité évidente.
De ce fait, le problème de la multi-exposition est toujours posé en santé environnementale, car les dommages sanitaires et environnementales sont le résultat d’une interconnectivité entre plusieurs expositions que la multidisciplinarité tente de révéler afin de gérer mieux !