Question sur : Pourquoi en 1977 il a été décidé qu’il était urgent d’attendre ! En réponse à :

Sujet : Pourquoi en 1977 il a été décidé qu’il était urgent d’attendre !

R�pondu le samedi 21 juin 2014 par Djamyl Abodo Silamonoro

- Au départ,le caractère cancérigène de l’amiante a été sous-estimés.Pourtant l’amiante reste toujours dangereux même à faible dose et sans effet de seuil.Cela aurait dû être considérer que l’amiante était un produit très toxique et dangereux. A l’époque, l’exposition à l’amiante ne concerne que des ouvriers qui ne portaient pas des équipements de protection individuelle.La mise en application de ce règle pourrait réduire le risque.

- Les incertitudes des scientifiques vis-à-vis de la dangerosité de l’exposition à l’amiante à de faible doses

- Insuffisances en matière de systèmes de veille sanitaire et d’alerte.Or la mise en place de l’InVS(Institut national de Veille Sanitaire) et le Plan de santé au travail n’étaient que récemment

- Pause dans la mobilisation : réduction de mobilisation sur l’amiante pour ne pas perdre l’emploi. Malgré le risque de perdre un emploi, il faut toujours manifester pour éviter le risque d’exposition à l’amiante

- Un lobby de l’industriel (Comité Permanent Amiante) qui préconisait l’utilisation de l’amiante. Même ce n’est qu’une question d’argent, il faut toujours interdire les industries.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 18 avril 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos