Quelques arguments qui ont été avancés en 1977 pour, en définitif, décider de ne pas restreindre outre mesure les utilisations de l’amiante :
1-’’Il y a des milliers de produits toxiques et des dizaines de produits cancérigènes dans les entreprises comme dans notre cuisine ou notre salle de bain.’’
Cet argument ne convient pas. Les milliers de produits toxiques, ne sont pas une excuse pour ne pas interdire une substance dont on connait la gravité et qui en fera une de plus.
2-’’l’usage tel qu’il en est réalisé met totalement à l’abri les consommateurs, les utilisateurs et les salariés des risques qu’ils peuvent entraîner.’’
On voit ici qu’on sous-estime le risque que l’amiante constituait et on estime plutôt son côté rentabilité (économique) et sa production plus que la santé des ouvriers.
3-’’A l’époque, nous étions loin de considérer que l’amiante était un produit très toxique, comme
l’étiquetage le démontrait.’’
Or on sait que dans les années 1950 et 1960 des cas de cancers lies à l’amiante ont été identifiés, les scientifiques britaniques avaient procéder à des publications sur le sujet. On ne parlera pas d’une manque d’information mais plutôt d’une désinformation.