c’est parce que :
 les connaissances scientifiques sont limitées
 Manque de connaissances scientifiques sur la toxicité de l’amiante:affirmé dans les propos de Martine Aubry l’idée suivante : à l’époque, les pouvoirs publics ignoraient le degré de dangerosité de l’amiante et qu’ils pensaient que ce produit n’était à l’origine que de quelques maladies telles que la fibrose pulmonaire , la France a peut être sous estimé le niveau de protection contre l’amiante (toujours dans l’idée que les pouvoirs publics français ignoraient la dangerosité de ce produit). Ainsi dit-elle "à l’époque, nous étions loin de considérer que l’amiante était un produit très toxique.
 Le facteur temps de latence entre l’exposition et la maladie : Martine Aubry a affirmé en déclarant que "l’un des problèmes majeurs de l’amiante, qui n’a pas permis de l’interdire plus tôt, c’est le décalage entre le début de l’exposition et l’éventuelle maladie professionnelle
 Divergence et l’incompétence du pouvoir politique français : lorsque Docteur Ellen Imbernon avance que la tardive prise de conscience des pouvoirs publics serait due au fait que "les problèmes de santé au travail étaient gérés à travers de versement de primes de risque ou de négociations".