Dans le cour on a pu lire un passage important qui stipulait le rôle primordial de l’expertise judiciaire dans les dossiers de santé publique. Les juges ne peuvent pas décider dans ce domaine qui n’est pas la leur, sans expertise. Pour la médecine individuelle trois éléments entrent en compte : le dommage corporel constaté par l’expert, les fautes involontaires et surtout le lien de causalité entre les fautes et le dommage. Le dernier élément de lien de causalité est très important car il a été jugé qu’il n’y avait pas de lien établi entre les personnes atteintes de mésothéliome et une contamination par l’amiante. Quant est ce que ces personnes ont été contaminés ? quelle est la relation dose-effet ? Ces questions qui rendre difficile une prise de décision sont entre autres une des raisons à l’origine de cette attente.