L’incertitude et le manque d’études scientifiques sur l’amiante et ses effets n’était pas complète en 1977. L’état a donc pensé "pouvoir l’écarter en définissant les conditions de manipulation et d’utilisation du produit et en réduisant le seuil d’exposition des salariés en dessous du niveau que l’on pensait sans risque." Certes, les risques encourus n’étaient pas complètement connus, et l’amiante est présente dans beaucoup de produits, mais ils n’auraient pas dû être minimaliser.

L’excuse la plus marquante est celui d’Aubry : "j’entends dire : « C’était cancérigène, cela aurait dû être interdit », je réponds que l’on interdirait beaucoup de choses dans notre pays". Martine Aubry semble prendre les effets cancérigènes de l’amiante avec légèreté. Elle affirme donc (indirectement ?) que l’amiante n’était pas le seul produit cancérigène/dangereux circulant librement en France.