Question sur : Pourquoi en 1977 il a été décidé qu’il était urgent d’attendre ! En réponse à :

Sujet : Pourquoi en 1977 il a été décidé qu’il était urgent d’attendre !

R�pondu le mardi 7 juin 2011 par Diop Moustapha

Les arguments avancés en 1977 pour déciders de ne pas restreindre les utilisations de l’amiante étaient, entre autres, les études qui disaient, qu’il était possible d’utiliser l’amiante, en prenant des "précautions d’usage et de manipulation et en faisant en sorte que les salariés ne soient pas au contact avec les fibres d’amiante, exclure totalement le danger pour la santé des salariés", dans la même lancée à l’époque, les gens étaient loin de considérer que " l’amiante était un produit très toxique, comme l’étiquetage le démontrait". L’autre argument de taille se trouve dans cette citation de Martine Aubry : "En 1977, convaincu que le danger potentiel de l’amiante venait de l’inhalation de poussières, on a pensé - à tort, on le sait aujourd’hui - pouvoir l’écarter en définissant les conditions de manipulation et d’utilisation du produit et en réduisant le seuil d’exposition des salariés en dessous du niveau que l’on pensait sans risque".

Des arguments développés, il convient de noter que le danger de l’amiante a été perçu depuis 1977, mais pour des raisons politiques et économiques, les décideurs n’ont pas eu le courage de l’interdire. Ils ont surtout essayer à réduire les degrés d’exposition des employés, mais ceci sur les textes. Parce qu’en réalité, tout porte à croire que même cette pseudo-reglementations, n’a pas été rééllement respectée par les entreprises.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 28 mars 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos