Le premier argument a trait au fait qu’il y a des milliers de produits toxique et des dizaines de produits cancérigène dans les entreprises comme dans notre cuisine ou dans notre salle de bains. L’essentiel c’est de faire en sorte que l’usage qui en est fait mettent à l’abri les consommateurs, les utilisateurs, des risques qu’ils peuvent entraînés. Par ailleurs, toutes les études disaient en 1977 qu’en prenant les précautions d’usage et de manipulation et en faisant en sorte que les travailleurs ne soient pas en contact avec les fibres d’amiante, il était possible d’exclure le danger pour la santé des travailleurs. Aussi, comme l’étiquetage le montrait à l’époque, l’amiante n’était pas considéré comme un produit très toxique. On était également convaincu à l’époque que le danger potentiel de l’amiante venait de l’inhalation de poussières. Pour écarter ce danger, il suffisait pensait on de définir les condition de manipulations et d’utilisation en réduisant les le seuil d’exposition.

Commentaire des Mots clés :
produit cancérigène : il était admit que l’amiante était susceptible d’induire des cancers produit toxique : caractère intrinsèque d’un produit qui peut être source de danger. L’amiante était classé dans cette catégorie, mais on pensait qu’en faisant attention à l’usage on pouvait éviter le danger précaution : en utilisant l’amiante avec prudence on pensait qu’il n’était pas nécessaire de restreindre l’usage
seuil d’exposition : pour continuer à utiliser l’amiante sans danger, l’on penser qu’il suffisant de réduire les concentration de fibres auxquelles les travailleurs sont exposés en réduise au maximum le contact avec l’amiante