Le domaine de l’amiante ne se prête pas à la bonne gestion par un organisme paritaire car les risques sanitaires de l’amiante sont importants. La structure de recherche devra donc être indépendante pour produire des résultats fiables. Lorsque les patronats financent des structures sensée orienter les décideurs politiques, les résultats sont toujours biaisés notamment avec les risques sanitaires sous estimés. C’est le cas par exemple du Clorure de vinyle au Etats unis. Donc dans le cas de l’amiante, les risques sanitaires étaient sous évalués par l’INRS, ce qui a retardé les mesures publiques.