Si la majorité des IPA rejetés par excrétion dans les effluents se décompose ou est traitable dans sa majeure composition, il demeure une question sur ce qu’il advient des principes actifs et métabolites persistants en contact avec les organismes. Au-delà du cycle des eaux usés et traitées nombre d’effluents chargés de IPA venant des eaux d’égouts non traités, des installations industrielles de traitements agricoles en général, qui répondent souvent à des intérêts de productions et économiques.
Les priorités sont variées comme le sont aussi les réelles capacités d’inverser la tendance. Le principal dilemme peut surgir quant à un durcissement des études ecotoxicologiques dans les zones périurbaines pour le traitement et analyse des eaux et effluents près les STEP mais surtout auprès des sources industrielles pouvant échapper aux plans de surveillance publique (la gestion ne dépendant pas des pouvoirs publics mais d’intérêts privés).
Les solutions à court termes (réduction utilisation de médicaments par les populations, recherche de principes actifs à durée de vie réduite, interdiction ou limitation d’utilisation de composés chimiques actifs pour la production agricole=retour au bio) sont aussi improbables que peu directement dépendantes des pouvoirs publics en charge de la santé environnementale.
Cependant la priorité des études ecotoxicologiques et épidémiologiques à long terme pourrait comme cela a pu être possible par le passé contribuer à influencer les individus et les pouvoirs publics de renforcer, la sensibilisation de prévention de contamination et d’analyse et traitements répondant à une adaptation technologique et innovante.