Le problème des dioxines reste très controversé du fait de la difficulté qu’il y a pour certains à interpréter ou faire comprendre ses résultats. Le Syndrome de NIMBY naît seulement par mesure de précaution, chacun ne voulant pas subir les effets ultérieurs d’une éventuelle pollution dans son voisinage. Les populations ne cherchent souvent pas à comprendre s’il y aurait un impact sur la santé, mais s’opposent seulement ; surprise est de constater que beaucoup refusent de financer son transfert d’une région à une autre. Les raisons ici ne semblent donc pas scientifiques. Les populations refusent l’implantation des incinérateurs, réclament le déplacement ou la fermeture des décharges à ciel ouvert. En somme, il est difficile pour la préfecture ou l’état de bien s’entendre avec la population, car la population refuse souvent certaines décisions même scientifiquement fondées croyant tout simplement que les décideurs ne se soucient pas de leur état de santé. Il serait tout de même intéressant pour les décideurs de conduire des études très crédibles, avec toutes les parties, afin qu’une certaine quantité de suspicions soit levée ; aussi faudrait-il que les études soient financées par l’état et non des entreprises qui ont toujours une influence directe ou indirecte sur les scientifiques. En résumé il faudrait prendre en compte les points suivants dans les études :
associer les différentes parties lors de tout projet d’implantation ou de recherche ;
discuter des méthodes avec les différentes parties y compris les représentants des populations ;
tenir compte des aspirations des populations ;
éviter l’influence que les financeurs influencent les résultats.
Mener des études crédibles.
Quoique les populations aient souvent des attentes pas très exprimées, ceci pourrait au moins apaiser en partie leurs préoccupations et lever les barrières de contestation.