Si la relation entre certaines substances toxiques et l’apparition de maladies en l’occurence le cancer chez des populations données demeure encore objet de plusieurs controverses et etudes,la prise en compte des differents avis et opinions des individus exposés aux differentes nuisances constitue de plus en plus des sujets houleux de débat qui peuvent retentir sur les décisions publiques liées à l’instauration de certaines mesures ou sites.
Les differences existantes puisent leurs sources dans un premier temps,des interets personnels et institutionnels.En effet,les retombées ne sont pas à considererer d’une facon unique mais le cote personnelle est à priveligier et à etudier de proximité.Si nous nous referons aux differents documents traités dans le cadre de ce TD,nous constatons que des oppositions et des frustrations peuvent se créent entre les riverains et les autorités ou une acceptation presque générale peut etre constatée.Dans un second temps,il ne faut pas éliminer le cote qualitatif qui necessite à mon avis plus d’approfondissement surtout en ce qui concerne la perception du risque.Il s’agit d’une notion tres large é laquelle nul ne peut donner une reponse unique et categorique.Plusieurs facteurs se mettent en jeu dans ces considerations,notement l’age,le sexe,le niveau socio-economique,l’état matrimonial,le niveau d’education,la proximité,l’etat de santé,l’origine,... et qui peuvent etre à l’origine de la non tolerence des nuisibles (Syndrome NIMBY).Il s’agit d’une relativité qui mérite d’etre approchée en profondeur.