La gestion des ordures ménagères est de nos jours un grand casse-tête pour les dirigeants. L’incinération de ses ordures dans certaines normes définies est aujourd’hui la solution efficace trouvée. Mais il s’avère que les fumées issues de cette incinération rejetée dans l’air contiennent des substances appelées dioxines qui sont très toxique pour l’homme selon les études de l’OMS en 1997.
Une étude sur l’incinérateur de Besançon a révélée qu’il est à l’origine du cancer lymphomes malins non hodgkiniens et plusieurs d’autres pathologies. Les voies d’exposition sont d’ordre directe (par inhalation) et indirecte (par ingestion). Cette dernière a été prouvée grâce aux expériences sur les œufs de poules tout en sachant que leur seul moyen d’exposition est le picotement du sol. Les résultats de ces études montrent une zonation de concentration de dioxine : de plus à moins concentré en s’éloignant de l’usine. Mais l’on lors d’une étude sociale, on constate que les habitants les plus proches sont plus indifférents aux nuisances et impacts sanitaires que les habitants éloignés même si personne n’est prêt à accepter un nouveau projet de construction d’incinérateur dans son jardin.
Il est alors à remarquer que le vrai problème se trouvent autour des impacts sanitaires liés à la mauvaise gestion des ordures et ceux causés par les incinérateurs. C’est ce qui est à la base du désaccord entre les anti-incinérateurs sur le projet d’installation d’incinérateur à la zone portuaire de Fos-sur-Mer, une zone déjà très polluées par des activités industrielles, et les décideurs politiques.
Même si jusqu’à présent le lien entre les dioxines et les pathologies avérées ne sont pas très clair, il est quand même utile de tenir compte des résultats de ces différentes études pour éviter au maximum les facteurs de risques et la multi exposition des populations à ces facteurs.