A la lecture de cette introduction, je vous avoue que j’ai eu un peu de frisson. Permettez-moi sans prétention aucune de vous féliciter pour votre maîtrise du sujet !
Je suis vraiment écoeuré car ces problèmes sont beaucoup plus d’actualité dans les pays développés. Qu’en est-il des familles des pays sous-développés qui travaillent dans des conditions vraiment insécures ? A t-on pensé un seul instant à eux ? C’est vrai que c’est un problème de système. On comprend vraiment que le concept de développement durable ne prend pas en compte la santé des générations futures. Si oui, comment peut-on interdire la commercialisation de certains produits mais ces derniers continuent à abonder certains marchés ? (cas de certains pesticides) ! A la lecture de l’article de Needleman, on comprend que ce sont les intérêts des industriels qui sont privilégiés pas la santé des travailleurs et/ou populations !
Questions : comment faire pour mettre notre égoïsme de côté et penser à la santé des populations et de l’environnement ? Pourquoi devons nous réagir quand les faits sont déjà là alors que nous ne sommes pas ignorants des actes que nous posons ?
 Mener une action préventive consistant à évaluer profondément les dangers d’un produit avant de le mettre sur le marché ? si oui que faire des produits qui existent depuis et dont les études sur la dangérosité n’ont pas été faites ?
 "entrer en guerre" avec les industriels pour limiter la quantité de produit qui sont mis sur le marché avant ?
 Changer les mentalités des fameux défenseurs des produits chimiques qui ne protègent que leurs intérêts ? et comment ? étant donné qu’ils financent la grande partie des travaux et les résultats doivent être tripotés pour ne pas leur valoir des poursuites ?