" bien qu’il soit intéressant de se demander si cet aspect n’a pas été généralement exploité par certains acteurs pour retarder la prise des décisions. Nous pouvons voir encore aujourd’hui l’illustration de cette même difficulté dans l’énorme écart qui existe entre le nombre de cancers attendus pour une exposition à des cancérigènes parfaitement étudiée (c’est le cas dans certains milieux professionnels) et le nombre de maladies professionnelles reconnues."
Pour quelle raisons ces acteurs retarderaient-ils la prise de décision quand il s’agit de sauver des vies ? Serait-ce pour pour des raisons de coût de la prise en charge ? Ou ce serait pour des raisons économiques des industriels qui en profitent pour continuer leur commerce de produits toxiques ? De toutes les façons, on voit bien qu’il faut manager avec la politique, l’économie et la santé, le bien être des individus découlant de tous ces aspects.
La question est de savoir comment faire la part des choses ?