En guise de réponse, je dirais c’est scientifiquement crédible. Ce qui veut dire pour moi, on doit aussi tenir compte des limites de l’étude. La mise en question de la fiabilité des estimations pour les accidents nucléaires, déchets radioactifs... est faite noir sur blanc dans l’article. Mais, de l’autre côté, si l’on considère la mobilisation des chercheurs, les méthodologies utilisées… pour trouver ces résultats. On oserait dis crédibiliser totalement les études, elles sont à considérer et à approfondir davantage.