Question sur : études de type « coûts-bénéfices » de la réduction des pollution_question 3_TD1 En réponse à :

Sujet : études de type « coûts-bénéfices » de la réduction des pollution_question 3_TD1

R�pondu le dimanche 3 février 2019 par Tandia Oumar Fodie

Les principales hypothèses 1995 sont indiquées dans le tableau suivant. On remarquera qu’à cette date, la valeur statistique de la vie humaine est prise égale à 17 millions de francs. Par ailleurs, l’évaluation monétaire des décès est faite par une méthode majorante, consistant à multiplier le nombre de décès par la valeur statistique de la vie humaine. Enfin, la valeur de la tonne de CO2 est de 2 à 20 euros.
Au total, il est intéressant de noter que le nucléaire présente les coûts externes les moins élevés dans le cas d’une actualisation à 3 %. En revanche, si l’on ne recourt à aucune actualisation, les coûts externes du gaz viennent à son niveau.
Le cas des énergies renouvelables a aussi été traité.
Les résultats 1998 pour le Royaume Uni, sont présentés avec une addition des coûts externes des polluants classiques aux coûts externes du CO2. Une ventilation des deux est néanmoins faite dans la suite.
L’intérêt des travaux menés au Royaume Uni est notamment de porter sur les énergies nouvelles renouvelables.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 16 avril 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos