Dans ce cas de figure, il me semble qu’une analyse de type "coûts- bénéfices" serait crédible. Toutefois, cela ne serait pas sans poser de limites et de difficultés.
Une limite tiendrait à la non prise en compte des expositions combinées, toutefois les connaissances actuelles sont limitées à ce sujet
Il faudrait prendre en compte des données pas nécessairement disponibles ou incomplètes, tel que la probabilité de survenue des accidents majeurs et leurs éventuels impacts (explosion de réacteur), les nuisances (bruit, esthétique), les déchets radioactifs (pour le nucléaire), l’effet du réchauffement climatique (nucléaire), entre autres