Elles sont crédibles. On peut considérer ExternE comme la référence en termes de méthode et de résultats pour l’évaluation des coûts externes de l’énergie. Ces études sont essentiellement comparatives, ayant essentiellement pour objet de comparer les coûts de plusieurs énergies. On peut considérer que les hiérarchies établies par ExternE ont une vraisemblance satisfaisante. Toutefois, la Commission indique clairement les limites de l’exercice ExternE pour le cas du nucléaire. Les estimations ne sont pas jugées fiables pour les accidents nucléaires, les déchets radioactifs à haute activité, la prolifération nucléaire et le terrorisme. Ces lacunes pourraient être significatives et doivent être clairement soulignées pour toute évaluation.
En conclusion ces études sont fiables sauf pour le nucléaire