En consequence des resultats supprimer l electricite produite par le charbon car valeurs les plus hautes aussi bien pour les polluants classiques surtout so2 et no2, aussi bien que sur le Co2 et sur les couts des maladies professionnelles. Les couts pour le fuel ou petrole sont inferieurs mais suivent de pres le charbon donc a diminuer le plus possible. Pour ces 2 combustibles il faudrait diminuer largement les valeurs no2, co2, so2 de facon a inciter a utiliser d autres energies ou techniques , l etat peut reduire la quantite de droits d emissions a polluer mais parfois cela n ameliore pas la sante, ou donner un quotat d emission et au lieu de faire payer une amende si l industrie depasse les valeurs limites, elle peut acheter des quotats a une industrie sous le seuil d emission, ce qui peut aussi inciter les industries a reflechir comment moins polluer pour ne pas acheter trop de droits a polluer. Par contre il faudrait empecher ou limiter la possibilite pour certaines industries d aller polluer les pays en developpement qui ne sont pas soumis aux quotats. Il faut favoriser la collaboration transfrontaliere. Il faut continuer les controles des emissions et des rejetes des petites industries non soumises aux quotats.
Pour toute nouvelle installation et meme pour les installations existentes, il faudrait une bonne estimation des couts benefices en tenant compte aussi des couts societaux par exemple de l insecurite ou de l inconfort, et du consentement a payer de la population. Ce calcul pourrait par exemple modifier largement les couts de l etude sur le nucleaire, qui est l energie consideree comme la moins nocive sur la sante et l environnement alors qu avec le contexte actuel d insecurite climatique, d insecurite polititique ou du terrorisme, le risque par rapport aux centrales nucleaires serait certainement le plus massif si un accident survenait.
Pour les energies qui entrainent le plus d accidents professionnels, comme le charbon, verifier que des scenarios d accidents soient etudies.
ce serait bien de reflechir a inciter les populations a changer d energie comme les energies renouvelables pour les systemes de chauffage en les aidant financierement, de favoriser la mobilite douce et tous les systemes qui peuvent desengorger les villes en reflechissant que le probleme ne se deplace pas ailleurs.
il faudrait promouvoir les eoliennes car meme si elles participent un peu a l effet de serre elles ont un cout moindre.