1)Tout d’abord, les deux études ne portaient pas sur les mêmes territoires géographiques. Celle de 1995 concerne le territoire France et celle de 1998 celui du Royaume-Uni.
Il est donc logique que résultats obtenus dans les 2 études sur le plan des émissions de polluants soient différents. En effet, les deux études n’ont pas été réalisées dans les mêmes conditions, ni selon les mêmes paramètres.
2) Sur le plan de la méthodologie, beaucoup de paramètres ont été modifiés : ( valeur de référence de la vie augmentée, calcul du nombre de décès prématurés, prise en compte des dose-réponse sur la mortalité aiguë et les cancers fatals par individu...).
De même, les impacts de l’effet de serre seraient soit disant sous-estimés en 1995 qui se retrouvent du coup augmenté en 1998.
3) Aussi pas mal d’ajustements au niveau de la méthodologie : les effets externes à prendre en compte dans le calcul du coût total a été modifiée, les impacts sur les écosystèmes naturels estimés dans l’étude de 1995 mais non pris en compte dans celle 1998 ;
.