Les différences sont dues aux choix méthodologiques faits pour 1998 concernant les valeurs de paramètres-clés, revues à la hausse : la valeur de référence de la vie humaine (3,1 M€ contre 2,6 M€ en 1995), celle du coût externe des émissions de CO2 (les connaissances sur l’importance de l’effet de serre ayant évolué entre 1995 et 1998), enfin l’affinement des méthodes d’évaluation monétaire des décès. On note aussi des différences dans le détail des effets externes pris en compte pour le calcul. Enfin, si les résultats de 1998 sont présentés séparément pour deux pays différents, ce n’est pas le cas pour ceux de 1995 (les résultats pour la filière nucléaire au moins étant ceux de la France).