Question sur : différence de résultats obtenus ExternE 1995 et 1998_question 6_TD1 En réponse à :

Sujet : différence de résultats obtenus ExternE 1995 et 1998_question 6_TD1

R�pondu le samedi 11 février 2012 par Gasteuil Muriel

Les trois raisons principales qui peuvent expliquer les écarts entre l’étude de 1995 et celle de1998 sont :
- des modifications au niveau méthodologique ont été réalisées entre 1995 et 1998 :
. valeur de référence de la vie différente pour les deux études :1995 est estimée à 2,6 millions d’euros et pour 1998 la valeur de référence de la vie est de 3,1 millions d’euros.
. l’évaluation de la valeur d’un décès prématuré calculée en 1995 par la multiplication du nombre de décès par la valeur de la vie, a été affinée en 1998.
. les fonctions dose-réponse ont également été réajustées en 1998.
On ne considère plus uniquement la mortalité aigüe comme en 1995.
Au niveau des cancers, on ne considère plus uniquement les cancers fatals et l’étude a également intégré le facteur hérédité.
.Augmentation significative de la valeur de l’effet de serre en 1998
1995= 2-20euros/tCO2
1998= 18-46euros/tCO2
- certains éléments n’entrent plus en ligne de compte en 1998 par rapport à 1995 :
Disparition de certains éléments de valorisation dont les valeurs étaient non communiquées ou extrêmement bassse (les charpentes, écosystèmes aqueux et terrestres ainsi que les milieux marins)
- modification du prix de la tonne C02 :
1995=le coût externe de la tonne de CO2 est compris entre 2 et 20 euros.
1998=le coût est désormais compris entre 18 et 46 euros/tonne de CO2.
Nous pouvons également noter la présence d’un biais : en effet la première étude celle de 1995 a été réalisée en France alors que celle de 1998 s’est déroulée aux Royaume Uni, la comparaison entre les deux études ne semble pas significative.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 28 octobre 2021 | Chartes | Mentions légales | A propos