Il me semble normal que les deux études ne port pas des même estimations des coutes des externalités. D’ailleurs la sous-estimation des couts externes engendrés par les énergies fossiles dans l’étude de l’année 95 est influencée par plusieurs facteurs. Les deux études ont réalisé dans deux pays différents dans des temps différentes (95 et 98) et bien évidement dans des conditions tout à fait différentes concerne le type de population les normes et les lois de l’état…etc.
Mais il ya aussi apparitions des nouveaux donnés qui évalue plus exactement soit les effets néfastes de ses énergies fossiles sur la santé humaines et aussi bien sur l’environnement et en particulier la tragédie d’effets de serre de ses énergies qui vient d’être l’une des plus grands soucis de l’humanité pour les cinquante années prochaine.