Les trois raisons principales sont :
1. L’approfondissement des bases méthodologues des études de 1998 comparées à celles de 1995 porte sur des questions fondamentales comme l’évaluation de l’impact des différentes énergies en termes d’effets de serre, comme la valeur statistique de la vie humaine, l’amélioration de la prise en compte des accidents majeurs, et la définition d’intervalles de confiance pour les résultats obtenus.
2. Les deux études ont été menées dans des pays différents (France pour études 1995 et Royaume-Uni pour l’étude de 1998) avec des situations de pollution et de structures des filières énergétiques différentes.
3. Des corrections par rapport aux études de 1995 ont été effectuées du fait de l’évolution des connaissances portant sur les externalités.