Les résultats des deux études (95 et 98) sont différent pour les raisons suivants :
L’étude s’est fait dans deux pays différents (la France en 95) et (le Royaume-Unis en 98) où les niveaux et les sources de pollution sont différents, et aussi la source d’énergie utilisée n’est pas le même dans chaque pays.
Des nouvelles méthodes et hypothèses ont été inclues dans l étude 1998, la valeur statistique de la vie humaine est plus élevée en 98, l’évaluation d’un décès prématuré est plus détaillée en 98 et aussi la fonction dose-réponse pour les cancers en 98, ont été aussi pris en considération les cancers non fatals et les effets sévères de l’hérédité.
Des modifications méthodologiques et des ajustements ont été réalisés après la publication des résultats initiaux de 1995. L’étude en 1998 est consacrée à l’approfondissement de questions comme l’évaluation des impacts des différentes énergies en termes d’effet de serre, comme la valeurs statistique de la vie humaine, l’amélioration de la prise en compte des accidents majeurs et la définition d’intervalle de confiance pour les résultats obtenus. Par contre dans l’ étude 1995 une méthodologie globale a été mise en place pour la mesure des couts environnementaux des différentes énergies.