Voici les trois raisons principales qui expliquent de tels écarts :
1- L’étude de 1995 concerne la France, celle de 1998 le Royaume-Uni.La comparaison n’est pas faite dans le même pays ;
2- La méthodologie est variée : la valeur de référence de la vie a été revue à la hausse tout comme les fonctions de dose-réponse ;
3- La liste des effets externes à valoriser a été modifiée : les « écosystèmes terrestres et aqueux », les « milieux marins ».