La disparité des résultats répond à des points de vue divergents surtout en ce qui concerne la valeur statistique de vie humaine. L’application des méthodes adoptée dans un pays varient en fonction d’un autre. La réponse exacte à cette question trouve tout son sens dans le document de Lannoie,latour 1995, page 96, l’approche des préférences révélées.

« L’hypothèse de cette méthode est que les individus révèlent leurs préférences par leur comportement
sur un marché. Cela consiste à identifier les situations où les individus effectuent un arbitrage entre
richesse et un risque physique. La majorité des études sont de type risque-salaire. Elles estiment le
supplément de salaire associé à un plus grand risque de décès au travail. Ce supplément est déduit en
faisant une régression entre le salaire et le risque de décès. L’analyse par régression est utilisée afin
d’estimer aussi les facteurs autres que le risque pouvant influer sur le salaire. Ce supplément traduit
l’arbitrage entre richesse et risque.
L’approche du risque par les salaires repose sur plusieurs hypothèses. Elle suppose tout d’abord que
les travailleurs ont une information correcte, fiable sur le risque associé à différents emplois. Si les
travailleurs n’ont pas une information correcte cela conduit à mener l’analyse avec un risque perçu, et
les travailleurs font alors reposer leur demande de salaire là-dessus. Deuxièmement elle suppose que
les travailleurs peuvent changer facilement et librement de travail. Sinon, les travailleurs sont
contraints d’accepter un supplément de salaire plus faible que leur choix optimal, et cela peut conduire
à un biais plus en aval dans l’estimation de la valeur de la vie statistique.
Les études sur le marché des consommateurs examinent les arbitrages que font les individus entre
richesse et risque tous les jours dans leurs décisions de consommation.
L’avantage majeur des approches du risque par le salaire ou sur les marchés de consommation est
qu’elles sont basées sur le comportement réel. Il est nécessaire en revanche que les travailleurs et
consommateurs aient une information correcte sur le risque associé à certains emplois et activités de consommation, ce qui n’est pas toujours le cas ». En gros nous pouvons bien le constater que l’approche du risque par le salaire est limitée aux salariés.