Ces disparités dans les résultats en ce qui concerne l’estimation de la vie humaine sont dues de deux paramètres :
 Le premier paramètre est le niveau de développement du pays considéré. Entre le Portugal et la France, par exemple, le rapport des estimations de la « valeur » de la vie humaine est de 1 à 20.
 Le deuxième paramètre est celui de la méthode utilisée, avec une différence considérable entre le résultat calculé par la méthode des coûts et pertes de production bruts et celui obtenu par la disponibilité à payer.
La question se rapportant au deuxième paramètre, on peut dire que cette différence considérable des résultats (due aux méthodes employées) s’est retrouvée un peu partout dans les études menées. Il y’a toujours une surestimation de la valeur de la vie humaine (par exemple, pour certaines personnes, la perte de bien vaut 4 à 5 fois de leur revenu annuel. (Etude américaine sur la VVH). Il y’a toujours une différence entre les préférences révélées et celles déclarées car, les personnes sont plus en clin à un gain qu’à une perte.